MysticInfinity
Tue Aug 13 2024
|
7 réponses
1330
Disney n'appartient-il plus à Winnie-l'ourson ?
Excusez-moi, mais je suis un peu confus par la question. Pourriez-vous s'il vous plaît préciser si vous demandez sérieusement si Disney, le conglomérat multinational des médias et du divertissement, n'appartient plus à un personnage fictif comme Winnie l'ourson ? Pour autant que je sache, Disney est une société cotée en bourse, avec un actionnariat diversifié et n'a jamais appartenu à un personnage issu de ses propres créations ou à toute autre entité fictive. Y a-t-il peut-être un contexte spécifique ou une blague qui me manque ici ?
EnchantedMoon
Mon Aug 12 2024
|
5 réponses
986
Pourquoi Disney s'est-il débarrassé de Winnie-l'ourson ?
Pourriez-vous nous expliquer la récente nouvelle selon laquelle Disney aurait décidé de se distancier de Winnie-l'ourson ? Y a-t-il une raison spécifique derrière cette décision, ou s’agit-il simplement d’un changement de marque et d’une concentration sur d’autres propriétés ? Y a-t-il des inquiétudes concernant l'association du personnage avec des sujets ou des thèmes controversés ? Et quel impact pensez-vous que cette décision aura sur les fans du personnage bien-aimé et sur la franchise au sens large ?
HallyuHeroLegendaryStarShine
Mon Aug 12 2024
|
5 réponses
923
Pourquoi Disney n'a-t-il pas déposé Winnie l'ourson ?
Pourriez-vous expliquer pourquoi Disney, une société réputée pour son vaste portefeuille de propriété intellectuelle, a choisi de ne pas déposer le personnage bien-aimé de Winnie l'ourson ? Y a-t-il une raison particulière derrière cette décision, ou s’agit-il simplement d’un oubli stratégique ? En tant que géant mondial du divertissement, on pourrait s’attendre à ce que Disney protège rigoureusement sa propriété intellectuelle. L’absence de marque pour un personnage aussi populaire semble donc déroutante. Quels éclairages pouvez-vous apporter sur ce sujet ?
